RAPPORT OVER HUISVESTINGSBEHOEFTE MAAKT DE TONGEN LOS

do 23 apr, 06:49

Weinig steun in raad voor grote wooncomplexen arbeidsmigranten

Een onderzoek naar huisvesting voor arbeidsmigranten overtuigt een meerderheid van de Boxtelse gemeenteraad niet om in te zetten op grootschalige wooncomplexen. Met name onder de beoogde coalitiepartijen is weinig draagvlak. Dat blijkt uit een rondvraag van deze krant.

Redactie

Expertisecentrum Flexwonen voerde het onderzoek uit in opdracht van de gemeente Boxtel. Het rapport werd al in november afgerond, maar is nog niet openbaar gemaakt. Deze redactie heeft de documenten in handen. Raadsleden hebben ook inzage gekregen.

Volgens uitzendbureaus is er behoefte aan circa negenhonderd plekken. In bredere zin ligt de opgave rond de duizend, stelt het Expertisecentrum Flexwonen. De onderzoekers adviseren om te kiezen voor wooncomplexen van minimaal tweehonderd verblijfplaatsen, met een exploitatieduur van twintig jaar of permanent. 

Onder de partijen die momenteel onderhandelen over een coalitie (Combinatie95, PvdA-GroenLinks, D66 en CDA) lijkt er weinig draagvlak te zijn voor die richting. Zo reageert Combinatie95 kritisch. De partij ziet het rapport als een pleidooi voor tijdelijke, laagbetaalde arbeid en niet voor duurzaam werkgeverschap. „Een slecht advies om in te zetten op deze shortstay-locaties”, zegt raadslid Aik van den Boogaard. „Werk en wonen blijven zo gekoppeld, waardoor arbeidsmigranten kwetsbaar blijven. Zodra iemand zijn baan verliest, verliest hij vaak ook direct zijn woonplek, met een reëel risico om dakloos te worden.”

CONTROLE

Ook Ingeborg van den Broek (PvdA-GroenLinks) noemt shortstay-locaties onwenselijk: volgens haar kunnen bewoners zich dan niet inschrijven bij de gemeente Boxtel. „Daardoor blijft controle ontbreken.” Volgens haar is het effect op de woningmarkt bovendien beperkt: „Het is een utopie dat arbeidsmigranten massaal uit woonwijken vertrekken”, stelt ze. ,,Het is beter om het probleem bij de bron aan te pakken: de bedrijven die arbeidsmigranten inhuren." 

'MINDER INSTROOM'

D66 wijst eveneens op de rol van werkgevers. „Wij zien liever dat de instroom van laagbetaalde arbeidsmigranten afneemt”, zegt fractievoorzitter Wiebe de Leijer. „De gemeente mag kritischer zijn richting bedrijven als Vion.”

CDA deelt de twijfel over grootschalige huisvesting, al ziet de partij wel mogelijkheden voor kleinschalige oplossingen bij agrariërs. Fractieleider Roel de los Hoyos vindt dat het huidige beleid van de gemeente in ieder geval tegen het licht moet worden gehouden. Maar panklare oplossingen om te voorkomen dat reguliere woningen worden ingezet om flexwerkers onder te brengen, heeft hij ook niet. 

VOORKOMEN

Gerlof Roubos (Balans) draait de vraag om: ,,Wat als die locaties er niet komen? Dan heb je de woonruimte nog steeds nodig. Met wooncomplexen voorkom je in ieder geval dat andere huizen bezet raken.” Balans ziet in het onderzoek van Expertisecentrum Flexwonen juist een bevestiging dat wooncomplexen nodig zijn. Roubos: ,,Daarmee kun je tenminste kwaliteit bieden op het gebied van wonen en beheer.” 

Verder wijst hij op naderende landelijke regelgeving die er al aankomt, onder meer om arbeidsmigranten betere huurbescherming te bieden. Roubos pleit bovendien voor andere oplossingen als containerwoningen. Of op bedrijventerreinen dichtbij werkgevers of op het eigen terrein van (agrarische) ondernemers. ,,Maar in Boxtel is dat helaas uitgesloten.” 

VERVOLG

Het rapport is nog niet besproken in de gemeenteraad en het is onduidelijk wanneer dat gebeurt. Het vraagstuk blijft echter op tafel liggen.

Als de nieuwe coalitie kiest voor kleinschaliger oplossingen, betekent dat een breuk met het huidige beleid. Dat gaat nog uit van twee grote wooncomplexen. Een daarvan is een locatie aan de Oude Rijksweg in Liempde voor vierhonderd arbeidsmigranten. Er ligt nog geen concreet plan voor een tweede grootschalige woonvoorziening.