Werk hebben is geen kunst, maar behouden wel
Ik heb het vermoeden dat bovenstaande titel een lijfspreuk is die onze gemeente vaak toepast. Nadat onze gemeente de bestrating van de Markt en omgeving heeft laten herstellen, heeft ze ook in 2021/2022 de opdracht gegeven - en ook uit laten voeren - om de bestrating vanaf de Zwaanse Brug tot en met de Rechterstraat te herstellen c.q. aan te passen. Of dit naar ieder zijn smaak is verlopen, laat ik hierbij in het midden. Maar in dit laatste project heeft men niet de stootvoegen voorzien van massief materiaal zoals bij de Markt en omgeving maar door een poreus/waterdoorlatend materiaal.Waarom is voor mij - en velen met mij gezien het commentaar - onduidelijk.
Vanaf het begin was het al gauw zichtbaar dat de stootvoegen groter werden en overlast bezorgden bij het fietsend verkeer en overige. Zelfs meer dan 30 millimeter plaatselijk. Veel fietser namen daardoor gebruik van het 'loopgedeelte' aan beide zijden van deze straat, want een gemiddelde fiets band is 30 millimeter breed! De kans dat je daardoor klem komt, is wel degelijk aanwezig. Ik heb in eerste instantie de gemeente hierop schriftelijk geattendeerd, maar kreeg geen reactie. Ik heb haar uiteindelijk aansprakelijk gesteld voor eventuele gevolgen en een verzoek gestuurd aan het college van B en W tot herstel van dit enorme gebrek. Of mijn diverse schrijven dé aanleiding is geweest tot het besluit om jongstleden donderdag 23 maart de voegen opnieuw te herstellen, weet ik niet, maar ik ben van mening dat men in deze casus wéér niet goed heeft nagedacht over de toepassing van het poreus/waterdoorlatend materiaal. Kunnen ze over enige tijd wéér opnieuw herstellen. Water naar de zee dragen. Maar waarom heeft men maar een gedeelte vanaf de Blokker hersteld en niet het gehele traject? Werk hebben is géén kunst, moet men hebben gedacht, maar behouden wel.
MARTIN VAN TILLAART