Moet Boxtel harmoniseren
of fuseren?
Na de verkiezingen de kern(taken)discussie, ofwel na het zoet het zuur. In Brabants Centrum van vorige week lees ik dat volgens Bureau Berenschot de ambtelijke fusie niet heeft geleid tot het gewenste resultaat. Even terug naar 2013. Toen zijn er veel taken naar de gemeenten overgeheveld als kerntaak. Om die goed te kunnen uitvoeren, waren volgens toenmalig minister Plasterk grotere, robuuste gemeenten nodig met een goed toegerust ambtenarenapparaat. Zo ontstond destijds Meierijstad. Maar Boxtel en Gestel waren te veel gehecht aan kleine-dorpspolitiek: bestuurlijk apart en ambtelijk samen 'harmoniseren', dat moest ook kunnen. Dat 'harmoniseren' is in acht jaar blijkbaar niet gelukt en daarmee valt de bodem onder het bestuurlijk kunnen handhaven van beide gemeenten in feite weg. Toenmalig minister Plasterk lijkt dus gelijk te hebben: een te kleine gemeente als Boxtel heeft een te duur bestuur en kan steeds meer (kern)taken minder goed uitvoeren. Kerntakendiscussievraag is dus: harmoniseren of fuseren?
JOOST VAN DER PLUIJM