Esch ziet inbreng niet terug in enquête kerntaken

De kerntakendiscussie die de gemeente momenteel voert richt zich vooral op Boxtel en Liempde. Tenminste, dat gevoel leeft in Esch. Het bestuur van Platform Esch’ Perspectief (PEP) stuurde deze week een brief naar het college van B en W waarin het kritiek uit op het onderzoek. ,,We zien weinig terug van de plannen die we twee jaar geleden in Esch hebben gepresenteerd”, laat voorzitter Adri Verbruggen van PEP weten.

Het feit dat de burger betrokken wordt bij de (financiële) keuzes die de gemeente Boxtel moet maken, juicht ook het PEP-bestuur alleen maar toe. ,,We willen graag deelnemen aan de discussie, want het is een goed initiatief. Maar de uitwerking doet in onze ogen geen recht aan de beoogde doelen. Burgerparticipatie is meer dan het zetten van een handtekening bij het kruisje”, schrijft Verbruggen.

Tijdens de laatste gemeenteraadsvergadering begin deze maand, uitte raadslid Christien van Schijndel van Combinatie95 ook al kritiek op het ontbreken van de Essche inbreng in de enquête. Zij vroeg burgemeester Ronald van Meygaarden om de vragenlijst beter bij haar dorpsgenoten onder de aandacht te brengen omdat deze nu niet of slechts bij een zeer klein deel van de bevolking bekend is. Van Meygaarden zette het op zijn lijstje met verbeterpunten, maar tot op heden merken inwoners van het dit jaar bij de gemeente Boxtel aangesloten dorp daar nog weinig van. En dus klom ook PEP in de pen.

Het dorpsplatform kan zich niet vinden in de opzet van de enquête. ,,In de begeleidende tekst geeft u aan onze mening, ideeën of oplossingen te willen weten, maar wij missen juist de mogelijkheid om aanvullingen of kritische opmerkingen te ventileren”, aldus Verbruggen.

Zoals meer mensen heeft ook PEP moeite met het niet anoniem kunnen reageren. Deelnemers moeten immers eerst een account aanmaken, voordat zij de vragenlijsten in kunnen zien. Het bestuur heeft enkele aandachtspunten aan het papier toevertrouwd die veelal overeenkomen met eerder door andere partijen geuite kritiek: onduidelijke, suggestieve en langdradige vraagstelling, het gebrek aan helderheid over wat een bezuiniging oplevert en het vergelijken van appels met peren.

EI NIET KWIJT

Vooral het ontbreken van onderwerpen die voor Esch belangrijk zijn vindt PEP jammer. Te meer omdat het dorpsplatform twee jaar geleden haar eigen leefbaarheidsplan nog aan de Boxtelse politiek presenteerde. ,,Onze toekomstvisie is het resultaat van een brede discussie met onze inwoners en heeft een schat aan informatie opgeleverd. Dit document is bij het college bekend, maar we zien daarvan weinig in de enquête terug. Daarom vinden wij het moeilijk om ons ei kwijt te kunnen in het onderzoek”, geeft Verbruggen aan.

Het bestuur van PEP wil de vragenlijsten nu niet aanbevelen bij de Esschenaren, maar vindt het zinvoller als het (nieuwe) college van B en W een afspraak maakt om de inhoud van de Essche toekomstvisie te bespreken. Verbruggen: ,,Zo kunnen we samen bekijken waarop we met onze prioriteiten kunnen aansluiten bij de discussie over de kerntaken van de gemeente.”