PUBLICITEITSACTIE 'OOGT NIET FRIS'
Velder-campagne Balans
DOOR HENK VAN WEERT
De wijze waarop de fractie van Balans met advertenties vorige week haar ongenoegen uitte over de besluitvorming rond het bestemmingsplan Velder, heeft tot veel ophef geleid in de Boxtelse politiek. Vrijwel unaniem klinkt afkeuring door over de wijze waarop de grootste oppositiepartij op de man speelt. De VVD-fractie vraagt zelfs een onderzoek naar de financiële handel en wandel van Balans.
Met twee halve advertentiepagina's, zowel in dit nieuwsblad als in weekkrant De Meierij, spuide Balans in niet mis te verstane bewoordingen haar kritiek over de totstandkoming van het nieuwe bestemmingsplan voor het Liempdse landgoed Velder. In de advertentie wordt wethouder Ger van den Oetelaar beticht van het vertellen van onwaarheden, waardoor het college en de coalitiepartijen op het verkeerde been zouden zijn gezet.
In de raadscommissie Bestuurlijke Zaken vroeg fractievoorzitter Jos van Ooijen maandag 10 december of de advertenties toch wel daadwerkelijk door Balans waren geplaatst. In zijn woorden klonk ongeloof door dat een partij op deze manier zijn mening verkondigt. ,,Of is Balans door iemand een loer gedraaid?", wilde Van Ooijen weten. Raadslid Willy van Zuijlen van Balans benadrukte dat zijn fractie 'volledig' achter de inhoud van de advertentietekst staat. In een ingezonden brief in deze krant betitelt Van Ooijen de actie van Balans als 'ruig gedrag' en 'schaamteloos verbaal geweld'.
'LPF-ACHTIG'
De wijze waarop Balans afgelopen week - maar ook eerder in kleinere advertenties - de publieke opinie bespeelt, leidde bij VVD'er Jonkers tot vragen over de financiële gang van zaken bij de partij. De liberaal is verbaasd over het ruime publiciteitsbudget dat Balans blijkbaar tot haar beschikking heeft. ,,Dat komt niet overeen met dat van andere partijen. Het lijkt te zijn toegespitst op persoonlijke belangen en leidt tot LPF-achtige taferelen."Fractievoorzitter Peter van de Wiel van Combinatie95, de partij van wethouder Van den Oetelaar, gaf aan zich niet te zullen verlagen tot advertentiecampagnes als Balans. ,,Dit oogt niet fris", was de korte reactie van Van de Wiel.
Ad van de Wetering (Boxtels Belang) is de enige die zei zich niet te willen bemoeien met de manier waarop Balans de publiciteit heeft gezocht en wees erop dat ook andere partijen meer geld uittrekken voor publieksacties. Hij doelde op de SP, die regelmatig met huis-aan-huisfolders de kiezers informeert over haar standpunten. De SP was maandag niet present tijdens de commissievergadering.
KWAAD DAGLICHT
De fractieleider van Balans, Wim van der Zanden, zorgde er in zijn rol als commissievoorzitter voor dat het maandag niet tot een inhoudelijke discussie kwam. Het reglement van orde laat dat eenvoudigweg niet toe in de rondvraag waarin Van Ooijen en Jonkers hun afkeuring uitten.Burgemeester Frank van Beers zei na afloop van de vergadering dat iedereen recht van vrije meningsuiting heeft en de emoties te snappen die gespeeld hebben rond Velder. ,,Maar ik laat in het midden of het juist is om zo recht op de man te spelen."
Namens het CDA spreekt fractievoorzitter Pieter Springer in een reactie over een negatieve vorm van campagne voeren, die niet van wederzijds respect getuigt. Springer keurt de handelwijze van Balans af en dat deed ook raadsnestor Willie van de Langenberg. Als fractievoorzitter van de Democratische Partij Boxtel-Liempde zegt Van de Langenberg dat het genomen besluit hem ook pijn doet. ,,Maar besluiten worden in de raadzaal genomen. Om nou in de krant uit te halen, zeker met opmerkingen die je niet helemaal kunt staven, dat is niet goed."
Dat landelijke politci als Geert Wilders en Rita Verdonk met krasse uitspraken sommige zaken op scherp stellen, is voor Van de Langenberg geen aanleiding om ook lokaal de discussies te laten verharden. ,,De wijze waarop Balans haar mening ventileert stelt de politiek nóg meer in een kwaad daglicht. Maar ook het college van B. en W. maakt zich schuldig aan dit soort praktijken. Als een wethouder in het debat roept dat een raadslid 'gek' is, is dat evengoed onbehoorlijk."
WIE KAATST...
Gevraagd naar zijn reactie op de kritiek waarmee zijn fractie deze week werd overladen, zegt voorzitter Van der Zanden dat het besluit om de advertenties te plaatsen is genomen door de ledenvergadering. Zij konden uit de berichtgeving over het raadsdebat niet opmaken hoe de Liempdse raadsleden hadden gestemd en toonden zich volgens Van der Zanden verbaasd dat 'slechts één Liempds raadslid tegen de ondergang van Velder had gestemd'.Dat er zoveel ophef is ontstaan over de advertenties doet de fractie van Balans af met de opmerking: 'Wie kaatst kan de bal verwachten'. Met betrekking tot het door VVD'er Jonkers voorgestelde onderzoek naar de boekhouding van Balans, zegt Van der Zanden: ,,Balans is zelf verantwoordelijk voor haar financiën. De gemeentelijke bijdrage die elke politieke fractie ontvangt, wordt uiteraard niet voor het plaatsen van advertenties gebruikt."
13 december 2007