POLITIEK STEUNT NIEUWE OPZET

Boxtel betaalt mee aan duurder Dommelplan

© 2006 - Brabants Centrum

OP DE FOTO: De meeste fracties in de gemeenteraad steunen de plannen om de Dommel te verfraaien en schoner te maken.

,,De Dommel wordt een mooie slanke dame die wordt omhangen met fraaie kralensnoeren." Met een opvallende beeldspraak sprak commissielid Sjef Dankers (PvdA/GroenLinks) deze week zijn waardering uit voor het nieuwe plan Dommel door Boxtel, dat door Waterschap De Dommel en de gemeente is opgezet. De meeste fracties in de gemeenteraad steunen de plannen om de Dommel te verfraaien en schoner te maken.

Enkele weken geleden werd duidelijk dat het veelbesproken plan Dommel door Boxtel weer op de kaart is gezet. Het waterschap heeft een akkoord bereikt met enkele bezwaarmakers, waardoor het plan weer uitvoerbaar is. De kosten zijn niet gering; in totaal worden alle maatregelen die in Boxtel moeten worden uitgevoerd geraamd op 6,8 miljoen euro. Een bekende maatregel is de aanleg van een vispassage in de Mgr. Wilmerstraat.

In de Boxtelse politiek werd deze week gediscussieerd over het geld dat de gemeente Boxtel aan het plan moet bijdragen. Bovenop de reeds gereserveerde middelen (570.000 euro) is een bedrag van 175.000 euro nodig om alle maatregelen te kunnen financieren. Daarbij komt dat Boxtel twee subsidies van elk 26.000 euro misloopt omdat het project zoveel vertraging heeft opgelopen. De subsidieverstrekkers, waaronder Het Brabants Landschap, hebben hun toezeggingen ingetrokken.

COMPLIMENTEN
De meeste raadsfracties struikelden deze week over de complimenten voor het plan waarin de Dommelvisie tot in detail is uitgewerkt. ,,Een schitterend plan dat de Dommel weer zichtbaar, bereikbaar en schoon maakt", stelde CDA'er Jo Custers. ,,Ik word helemaal lyrisch van dit plan", sprak Dankers, die daarna de vergelijking maakte met de mooie slanke dame. ,,Het Dommelplan levert een wezenlijke bijdrage aan de beleefbaarheid en de kwaliteit van het landschap", aldus Karel Voets van Combinatie95.

Ook coalitiegenoot SP stelde bij monde van Eric van den Broek dat het plan Dommel door Boxtel veel lof verdient. Oppositiepartij Boxtels Belang steunde de plannen ook; commissielid Jan de Leijer merkte op dat de inwoners van Boxtel ondanks de hoge kosten een prachtige rivier krijgen. ,,Er ligt bovendien een veel beter plan", aldus De Leijer.

ZANDVANGERS
Minder enthousiast reageerden de fracties van Balans en Democratische Partij Boxtel-Liempde, die in de raadsvergadering op 28 juni tegen de uitgave van 175.000 euro zullen stemmen. ,,De Dommel is nu al mooi en er mankeert niets aan. Die extra projecten zijn niet de moeite waard", stelde Guus Eltink (DPBL). Wim van der Zanden (Balans) zette vraagtekens bij de zand- en slibvangers die in de Dommel aangelegd worden.

Ook merkte Van der Zanden op dat de vervuiling van de Dommel nog altijd een punt van zorg is. Het is volgens Van der Zanden de vraag of de maatregelen in Boxtel toereikend zijn om slibvervuiling tegen te gaan. Ook vreest hij dat een verhoging van de stroomsnelheid het slib dat nu op de bodem ligt weer in beweging zal brengen. De vervuiling zal zich om die reden verplaatsen.

Volgens wethouder Ger van den Oetelaar worden voldoende maatregelen genomen om de vervuiling tegen te houden. In het verleden heeft hij overleg gevoerd in de Kempen en in Vlaanderen om de vervuiling van de Dommel tegen te gaan. Onlangs werd bekend dat het waterschap met de provincie een gerechtelijke procedure is gestart tegen de Vlaamse overheid om vervuiling met zink en andere zware metalen te stoppen.

De commissieleden spraken dinsdag nogmaals hun verbazing uit over de manier waarop de eerste versie van het plan Dommel door Boxtel is gesneuveld. Zowel Sjef Dankers (PvdA/GroenLinks) als Jan de Leijer (Boxtels Belang) stelden het vreemd te vinden dat een burger (bewoner Cees van Dijk in Boxtel-Oost – red.) erin geslaagd is alle wetenschappers van het waterschap een lesje te lezen. ,,Maar het is wel triest dat deze man tot de rechter is moeten gaan om gelijk te krijgen. Dat had ook anders gekund als het waterschap beter geluisterd had", oordeelde De Leijer.




14 juni 2007

Print deze pagina

Terug