OUD-MEDEWERKER HANGT VUILE WAS BUITEN
'Personeel Sint-Joseph zegde vertrouwen op in directeur'
Het vertrek van directeur-bestuurder Maria Voets bij Woonstichting Sint-Joseph is deels te wijten aan gebrek aan vertrouwen van het personeel. Dat stelt een oud-medewerker. Zowel de woonstichting als Voets hullen zich in stilzwijgen.
Aad Lelieveld, die tot aan de komst van Voets in 1999 coördinator was van de afdeling Technische Zaken van Sint-Joseph, zegt met lede ogen aan te zien hoe aan aantal oud-collega's de voorbije jaren werd ontslagen. ,,En niet zomaar de eersten de besten. Dat blijkt wel omdat zowel het hoofd van de afdeling financiën als de manager woondiensten nu bij andere corporaties een goede functie hebben." Een projectleider werd volgens Lelieveld op non-actief gesteld en het hoofd personeelszaken is op een zijspoor gerangeerd.
,,Er hangt een heel gespannen sfeer binnen Sint-Joseph", zegt Lelieveld, die meldt nog steeds goede contacten te onderhouden met diverse oud-collega's. Niet voor niets was hij getuige in een rechtszaak die een van de ontslagen medewerkers aanspande tegen Sint-Joseph. ,,Die man hoorde op de dag dat hij twaalvenhalf jaar in dienst was dat hij niet goed meer zou functioneren. Toen hij terug kwam van vakantie moest hij zijn sleutels inleveren. De rechter stelde de woonstichting in het ongelijk."
De breuk tussen Sint-Joseph en de directeur-bestuurder Voets is volgens Lelieveld ontstaan nadat twee medewerkers bij de raad van toezicht hadden geklaagd over Voets. ,,Toen hebben ze (de raad van toezicht – red.) het niet langer onder de pet kunnen houden. Ik heb de indruk dat Voets de laatste twee, drie jaar de hand boven het hoofd is gehouden door de voorzitter van de raad van toezicht, Jack van Geel. In plaats van toezicht te houden, ging Van Geel met Voets op vakantie. Dat kán toch niet."
De vraag werpt zich op waarom juist Lelieveld de publiciteit heeft gezocht over de situatie bij Sint-Joseph. De oud-medewerker heeft immers zelf nooit onder Voets gewerkt. ,,De mensen die er nu werken durven zich in het openbaar niet uit te laten over de situatie. Ik vind het belangrijk dat de werkelijke reden bekend wordt van het vertrek van Voets. Het kan niet anders dan dat deze directeur de woonstichting handenvol geld heeft gekost."
'VUILSPUITERIJ'
Geconfronteerd met de uitlatingen die Lelieveld deze week deed, weigert Van Geel als spreekbuis van Sint-Joseph ieder commentaar. ,,Sint-Joseph en Maria Voets hebben met elkaar afgesproken geen enkele mededeling te doen over het verbreken van het contract. Beide partijen hebben maar één belang en dat is de zaak te laten rusten. Sint-Joseph wil de tijd nemen om een nieuwe directeur-bestuurder te zoeken en Maria Voets moet op zoek naar een nieuwe werkkring. En met vuilspuiterij is al helemaal niemand gediend."In maart werd al bekend dat directeur-bestuurder Voets zou vertrekken bij de Boxtelse woonstichting. Verschil van inzicht over het te voeren beleid en ziekte van Voets leidden tot de breuk, zo is de officiële lezing. Vorig week kwam de mededeling dat het contract tussen Sint-Joseph en Voets definitief was ontbonden. Frans van Eindhoven is aangesteld als interim-directeur; bestuurlijk worden de taken overgenomen door de raad van toezicht.
24 mei 2006