BEWONERS D'N TIP TEGEN ONTMOETINGSPLEK
Onrust in Liempde door
dreigende komst JOP

OP DE FOTO: De dorpsraad vergadert over de kwestie D'n Tip in het oude raadhuis in Liempde.
De omwonenden van D'n Tip zijn woedend over het plan om een jongerenontmoetingsplaats (JOP) te bouwen op het terrein dat wordt omgeven door de Barrierweg, Rosenhofstraat en Rosenlo. Ze voelen zich gepasseerd omdat ze niet zijn geďnformeerd. Volgens wethouder Anton van Aert is een zorgvuldige procedure gevolgd. Hij vindt D'n Tip bij uitstek geschikt voor een JOP.
De omwonenden zijn volgens buurtbewoonster Hermien van der Heijden met stomheid geslagen door het plan dat in het wijkorgaan is besproken. Bij toeval stuitten de omwonenden van D'n Tip op de notulen van een vergadering van het wijkorgaan, waarin stond dat die plek het beste geschikt is voor de bouw van een ontmoetingsplek voor jongeren. ,,Officieel hebben we helemaal niets gehoord", aldus Van der Heijden. ,,Het steekt ons dat er in samenspraak met bewoners over een JOP gesproken zou worden, maar dat we nooit zijn benaderd."
Samen met buurtgenoten Willem van Zuijlen en Anja van de Langenberg organiseerde de Liempdse deze week een persconferentie waar de grieven werden geuit. Tijdens die bijeenkomst werd duidelijk gemaakt dat alle omwonenden van D'n Tip zich verzetten tegen de komst van de JOP. ,,Er bestaat geen enkel draagvlak en niemand is bereid om mee te werken aan de komst van de JOP", aldus Van Zuijlen.
De actiegroep heeft een groot aantal argumenten op papier gezet die aantonen waarom D'n Tip ongeschikt is als locatie voor een JOP. Deze argumenten werden woensdag 3 maart voorgelegd aan de leden van de dorpsraad. De omwonenden vinden dat D'n Tip een van de fraaiste kenmerken is van het Liempdse dorpsbeeld. ,,In onze beleving past hierin geen JOP", aldus Van der Heijden.
De omwonenden vrezen dat de kleine kinderen die nu vaak op D'n Tip spelen zullen moeten wijken voor de oudere jeugd die op de JOP afkomt. Ze merken op dat het bestemmingsplan nu aangeeft dat D'n Tip valt onder de noemer openbaar groen. Loco-burgemeester Wim van Erp liet tijdens de dorpsraadvergadering doorschemeren dat voor het bouwen van een JOP een wijziging van het bestemmingsplan noodzakelijk is.
De omwonenden stellen nu al dat ze een schadeclaim zullen indienen bij de gemeente indien besloten wordt tot een wijziging van het bestemmingsplan. Wat hen verbaast is dat het plan om een JOP op D'n Tip te bouwen niet voldoet aan de criteria die aan zo'n voorziening worden gesteld. In de ogen van de omwonenden komt de JOP midden in het dorp te liggen, dichtbij huizen en op grote afstand van winkels. ,,En dat is in tegenspraak met de criteria die DELTA heeft gedefinieerd", aldus Van der Heijden.
UITDAGEN
Wethouder Anton van Aert reageerde deze week teleurgesteld en boos op de wijze waarop de omwonenden van D'n Tip zich verzetten tegen de plannen. Hij bevestigde dat D'n Tip nadrukkelijk in beeld is voor de bouw van een JOP. Die locatie is als 'minst slechte' uit de bus gekomen tijdens de bijeenkomst van het wijkorgaan, waarin vertegenwoordigers van gemeente, politie, jongerenwerk en buurtverenigingen zitten.
Van Aert: ,,Op basis van informatie van de politie en het jongerenwerk is D'n Tip de beste locatie. Dat is besproken met het wijkorgaan en dát is onze gesprekpartner. Daarin hebben alle buurtverenigingen een vertegenwoordiging. Men kan niet van mij verlangen dat ik bij iedereen langs de deur ga. Juist door met het wijkorgaan te praten, proberen we te voorkomen dat mensen het nieuws vanuit de krant moeten vernemen."
De wethouder vindt het 'vervelend' dat de bewoners direct dreigen met juridische stappen, zoals planschadeverzoeken. ,,Iedereen is best bereid iets voor jongeren te doen, als het maar niet voor zijn of haar deur is. 'Not in my backyard'. Zo komen we geen stap verder." Van Aert wil tijdens overleg met de bewoners – hedenavond ontvangt hij tijdens het spreekuur een delegatie – kenbaar maken dat een JOP altijd voor enige overlast zorgt. ,,We moeten als volwassen mensen aan tafel gaan zitten en bekijken hoe we eventuele overlast kunnen indammen."
Hij daagt de inwoners van Liempde uit met geschikte alternatieven te komen. ,,Als men zo goed weet waar géén JOP mag komen, moet men mij maar eens vertellen waar het wél kan."
DRAAGVLAK
Tijdens de vergadering van de dorpsraad bleek woensdag dat wel degelijk verzuimd is de omwonenden van D'n Tip te informeren over de plannen. Dat liet het kersverse dorpsraadlid Jan van de Sande doorschemeren. ,,In het wijkorgaan is naar voren gekomen dat D'n Tip misschien geschikt is voor de bouw van een JOP. Een voorwaarde is dat er draagvlak is bij de bewoners. Om die reden had er contact gelegd moeten worden. Blijkbaar heeft niemand contact gelegd met de buurt. Nu zal het moeilijk worden om nog een voet aan de grond te krijgen."
De leden van de dorpsraad benadrukten daarbij dat de reactie van de omwonenden van D'n Tip overhaast is. Dorpsraadlid Jan Janssen stelde dat tijdens die bewuste vergadering van het wijkorgaan de locatie D'n Tip boven is komen drijven. ,,Niemand van de bewoners heeft afgewacht of er een gesprek zou komen. Jullie zijn ontzettend voorbarig in jullie conclusies", sprak Janssen tot de volle publieke tribune.
Dat stelde ook loco-burgemeester Wim van Erp, die aangaf dat de omwonenden van D'n Tip nog alle kans hebben om een reactie te geven. Door te stellen dat men altijd bezwaar kan aantekenen tegen een wijziging van het bestemmingsplan en een bouwvergunning wekte hij echter wel de indruk dat de gemeente echt aanstuurt op de bouw van een JOP op D'n Tip.
Van Erp beloofde de aanwezige omwonenden van D'n Tip dat in week 14 – over vier weken dus – een gesprek over deze kwestie zal plaatsvinden. Die toezegging riep ook vragen op omdat de JOP al op 10 februari ter sprake is geweest in het wijkorgaan. De omwonenden moeten dus tot eind maart wachten alvorens ze met gemeente en jongerenwerk van gedachten kunnen wisselen over de voorziening.
Nu al staat vast dat de omwonenden van D'n Tip helemaal niets voelen voor de komst van de JOP. ,,D'n Tip is totaal niet geschikt en we zijn honderd procent tegen", aldus bewoonster Van der Heijden. De kans lijkt uiterst klein dat alsnog draagvlak wordt gevonden voor het plan. De discussie zal zich de komende weken vooral toespitsen op de vraag of een jongerenontmoetingsplaats wel het geëigende middel is om hangjongeren op te vangen. De leden van de dorpsraad zijn daar niet van overtuigd.