Boxtel verlengt inspraaktermijn Zandvliet
De inspraaktermijn voor de stedenbouwkundige visie Zandvliet wordt met twee weken verlengd. Bovendien organiseert de gemeente Boxtel begin januari nog een informatieavond voor de bewoners van de Boxtelse wijk. Dat is de uitkomst van een langdurig debat in de commissie Ruimtelijke Zaken. Veel wijkbewoners vinden dat ze onvoldoende en te laat zijn geïnformeerd door de gemeente.
Wethouder Ger van den Oetelaar toonde zich dinsdag na een discussie van ruim tweeëneenhalf uur over Zandvliet graag bereid in de eerste week van januari een informatieavond te houden waarin de toekomst van de wijk Zandvliet wordt toegelicht. Omdat de inspraaktermijn hierdoor erg kort wordt – de inspraak was gepland van 12 december tot 22 januari – werd besloten deze te verlengen tot de eerste week van februari.
De commissieleden spraken in grote meerderheid de voorkeur uit voor variant B die in de stedenbouwkundige visie Zandvliet wordt uitgewerkt. In deze variant wordt de Deken Broekmanlaan doorgetrokken naar de Corpus en wordt ruimte gecreëerd voor de bouw van vier woningen. Het bestaande buurtpark blijft gehandhaafd en langs het Smalwater komt – zoals voorzien in het plan Dommel door Boxtel - een ecologische verbindingszone met poel.
Het CDA kiest voor variant A, waarin tien huizen gebouwd worden en een speeltuin verplaatst wordt richting Smalwater. Die optie wijzen de andere commissieleden van de hand. De buurt liet via diverse insprekers weten ook helemaal niets te voelen voor het verplaatsen van speeltuinen. Men is vooral bang dat een speelterrein dicht bij het Smalwater vanwege de natte ondergrond niet gerealiseerd kan worden.
VERWARRING
De insprekers zorgden dinsdag voor de nodige verwarring. Nadat voorzitter Ger Daverveld van de Belangengroep Zandvliet het woord had gevoerd, lieten de buurtbewoners John Meulendijks en Joep Elemans doorschemeren dat zij niet op de hoogte waren gesteld van de plannen. ,,De belangengroep vertegenwoordigt niet de mening van de wijk", stelde Elemans. ,,Er is nog geen bewonersoverleg geweest", aldus Meulendijks.Later deelde Daverveld namens de andere insprekers mee dat er in de communicatie het nodige was misgegaan en er wat misverstanden waren gerezen. De mening van de verschillende bewoners was overigens nauwelijks verschillend. Hij verweet de gemeente dat de stukken te laat waren toegezonden en dat de belangengroep onvoldoende tijd had gehad om iedereen te informeren.
De voorzitter van de belangengroep liet tijdens zijn inspraakreactie weten ook voor variant B te opteren. Hij herinnerde de commissieleden aan een rapport dat de wijkbewoners al in 1999 aan de politiek hebben overhandigd. Dat het rapport niet bij iedereen bekend was wekte de nodige verbazing. Wethouder Van den Oetelaar stelde overigens dat grote delen uit het rapport zijn overgenomen in de stedenbouwkundige visie.
De visie voor Zandvliet is opgesteld door Kuiper Compagnons. Bij het opstellen is een aantal uitgangspunten geformuleerd. Zo staat vast dat de pastorietuin van de Heilig Hartparochie niet bebouwd zal worden. De bewoners hebben zich van meet af aan fel tegen deze plannen verzet. Het voormalige havo-gebouw achter Sint-Ursula blijft in stand en de woningen aan het Ursulinenpad dienen gehandhaafd te blijven. Het sportveld van de Bracbant-Havo blijft deels intact, maar biedt ook ruimte voor woningbouw. In variant B is sprake van maximaal vier huizen.
Een ander uitgangspunt is herinrichting van de hoek Molenstraat-Baroniestraat. In aansluiting op het cultuurhistorisch karakter van de Baroniestraat wordt gedacht aan een appartementencomplex dat ruimte biedt aan vijf eengezinswoningen en veertien appartementen in twee tot drie bouwlagen. Op de hoek wordt, tot verbijstering van omwonenden, gedacht aan een gebouw met vijf bouwlagen.
4 december 2003