![]() |
'MUITENDE' HOCKEYERS OPGELUCHT MAAR NIET BLIJ
'Deze kwestie kent alleen maar verliezers'![]() OP DE FOTO: De Boxtelse hockeyinternationals Jeroen Delmee, Sander van der Weide en Piet-Hein Geeris (van links naar rechts). De interlandloopbaan van de Boxtelse hockeyinternationals Piet-Hein Geeris (178 interlands), Sander van der Weide (173) en Jeroen Delmée (265) hing een aantal dagen aan een zijden draadje. Zes ervaren internationals, waaronder de drie (oud-)Boxtelaren, hadden het bestuur van de hockeybond in een brief voor de keuze gesteld: 'Bondscoach Joost Bellaart eruit of wij eruit' was de strekking. Het bondsbestuur maakte vrijdag 24 oktober echter bekend dat de bondscoach kon aanblijven, waardoor de interlandloopbaan van de zes 'muitende' spelers voorbij leek. Totdat maandag 27 oktober bekend werd dat Bellaart de eer aan zichzelf hield en besloot op te stappen als bondscoach. Van der Weide, Delmée en Geeris, van wie alleen Geeris nog in Boxtel woonachtig is, reageerden deze week zonder enige blijdschap op het nieuws dat Bellaart uit eigener beweging opstapt als bondscoach. Bellaart liet maandag weten zich door de 'hevigheid van de reacties' op zijn persoon zó beschadigd te voelen, dat hij zijn rol niet meer optimaal kan vervullen. ,,We hebben bereikt wat we wilden bereiken, maar het is heel anders gelopen dan we verwacht hadden. Ik had nooit verwacht dat onze brief zoveel commotie tot gevolg zou hebben. Deze hele affaire is slecht voor de hockeysport. Er zijn geen winnaars, deze kwestie kent alleen maar verliezers. Er zijn mensen meer beschadigd dan nodig was. Daarom heb ik gemengde gevoelens over deze heel zaak”, aldus Delmée. COMMOTIEHet nieuws over het vertrek van de bondscoach zorgde ervoor dat de kwestie rond Bellaart en de zes internationals in een volkomen ander daglicht kwam te staan. Nadat het bestuur van de hockeybond vrijdag liet weten dat Bellaart gewoon aan zou blijven als bondscoach, ontstond veel commotie in de sportwereld en kwam een golf van negatieve reacties op gang. ,,Ik heb het gevoel dat de hele hockeywereld achter ons staat, alleen het bestuur van de bond niet", zei Van der Weide maandagmiddag, nog onwetend van het nieuws over het opstappen van Bellaart.De zes betrokken internationals - naast de drie Boxtelaren bestaande uit Bram Lomans (177 interlands), Erik Jazet (283) en Guus Vogels (129) - likten de wonden vrijdag en beseften dat er hoog spel was gespeeld. De consequentie van het verlies was hard: een roemloos einde van een lange en schitterende interlandcarrière met veel grote prijzen. Een lijmpoging met Bellaart werd door het zestal kansloos geacht. International Mathijs Brouwer liet voor de camera van Studio Sport weten er alles aan te willen doen om de zes routiniers terug te krijgen bij Oranje, de voorzitter van HC Den Bosch kondigde aan enkele collega-voorzitters te willen mobiliseren om 'de zes' een zetje in de rug te geven richting het hockeybestuur en oud-judoka en sportbestuurder Anton Geesink polste de kersverse voorzitter van het NOC*NSF, Erica Terpstra, om te bemiddelen in het conflict. ,,Een lijmpoging was uitgesloten. Daarvoor is er veel te veel gebeurd. Ons vertrouwen in Bellaart is geschaad. Hij is niet eerlijk geweest en zei achter je rug om heel andere dingen dan recht in je gezicht", aldus Piet-Hein Geeris. ,,Bellaart werd aangesteld als en soort supervisor en teambuilder die van de spelers en begeleidingsstaf een eenheid moest maken. Daar is weinig van terechtgekomen. De sfeer tussen de spelers onderling is goed, maar in de begeleiding zijn in een paar jaar tijd veel mensen opgestapt. Bellaart gaf geen trainingen en liet de tactische besprekingen over aan andere trainers. Zelf hield hij peptalks. In het begin werkte dat nog wel, maar na een tijdje ken je die praatjes wel." TECHNISCHE KENNISVolgens Van der Weide was de technische kennis van Bellaart niet groot genoeg. ,,Dat wisten we eigenlijk al toen hij werd aangesteld. Zijn tactische bagage is gewoon niet zo groot als bij zijn voorgangers. Daarom zijn er ook trainers bijgekomen. Binnen het begeleidingsteam zijn veel conflicten geweest. Als het spannend werd, kon Bellaart raar en onredelijk reageren. Nee, ik geef geen voorbeelden. Ik heb al genoeg gezegd", aldus Van der Weide.Hij vervolgt: ,,Het belangrijkste is dat er geen vertrouwensband meer was tussen de spelers en Bellaart. In het belang van het Nederlandse hockey hebben we daarom de brief aan het bestuur van de hockeybond geschreven. Op deze manier konden we gewoon niet verder, dan was het zeker niet goed gegaan. Met het oog op een belangrijk evenement als de Olympische Spelen in Athene moest er gewoon iets gebeuren.” Geeris is dezelfde mening toegedaan. ,,Als wij niks gedaan hadden, was het geheid misgegaan in Athene. Wij weten uit ervaring dat als je daar goed voor de dag wilt komen, alles moet kloppen tussen de spelers en de begeleiding. Eén van de voorwaarden is dat er een vertrouwensband is tussen spelers en coach en die was er niet. Bellaart was geen coach waar je als speler voor door het vuur ging. Dat hadden we al eerder bij het bestuur aangegeven, maar toen werd er niets mee gedaan. Daarom hebben we met zes ervaren internationals besloten een brief te schrijven.” BRIEFDe inhoud van de brief loog er niet om en liet aan duidelijkheid niets te wensen over. De zes routiniers lieten daarin weten absoluut niet met Bellaart verder te willen. De spelers stelden dat hij te veel hooi op zijn vork nam, te veel op de voorgrond stond, niet over genoeg hockeykennis beschikte, niet goed communiceerde en feiten verdraaide. ,,Hij is onbetrouwbaar”, volgens Delmée. ,,Er was geen sprake meer van een werkbare situatie. We hebben niks persoonlijks tegen Joost, maar we vonden hem niet geschikt als bondscoach en dat hebben we bij het bestuur willen aankaarten.”Hoewel de brief alleen ondertekend werd door de zes routiniers kunnen de meeste spelers van het Nederlands hockeyteam zich volgens Geeris goed vinden in de strekking van de brief. ,,De bond heeft een enquête gehouden onder de spelers, waaruit volgens haar bleek dat heel veel spelers wél achter Bellaart stonden. Maar veel jonge jongens voelden zich onder druk gezet en waren bang om hun plaats te verliezen. Ik hecht er meer belang aan wat zij tegen hun collega-internationals zeggen dan tegen een hockeybobo", aldus Geeris. Hij vervolgt: ,,Tussen de spelers zit het wel goed. We moeten nu maar eerst eens rustig alles laten bezinken. Daar hebben we een paar maanden de tijd voor. Begin volgend jaar moeten we ons nog zien te kwalificeren voor het olympisch toernooi. Het is afwachten wie de nieuwe bondscoach wordt, maar wij stellen ons in ieder geval weer beschikbaar weer voor Oranje." Jeroen Delmée, die de afgelopen weken samen met Bram Lomans als woordvoerder fungeerde en in die rol talloze malen zijn verhaal moest vertellen aan verschillende media, is toe aan rust. ,,Deze kwestie heeft veel energie gekost, er is zoveel gebeurd de laatste tijd. Dit moeten we echt even op ons in laten werken voordat we weer verder gaan. Het is echt niet zo, dat alles nu weer koek en ei is nu Bellaart vertrokken is. Daarom is het belangrijk dat we dit hoofdstuk nu afsluiten en vooruitkijken naar wat de toekomst brengt. Maar het is een vreemd gevoel. Vrijdag stonden we nog op straat en was onze interlandloopbaan opeens voorbij. Nu ligt alles weer open. We hebben ons doel bereikt, maar het voelt niet als een overwinning.”
|
30 oktober 2003
|