WETHOUDER VAN ERP WEER ONDER VUUR

Politiek woedend over plan milieustraat Liempde

Overvaltactiek. Onthutsend. Bedroevend. Wanprestatie. Met deze en andere krachttermen heeft de Boxtelse politiek deze week eensgezind de vloer aangeveegd met de toekomstplannen voor de Liempdse milieustraat. Ook de manier waarop het college van B. en W. de dreigende sluiting van de weekendvoorziening naar buiten heeft gebracht stuit op zeer fel verzet. Vooral wethouder Wim van Erp moet het - opnieuw - ontgelden.

Nadat de dorpsraad vorige week al verbijsterd reageerde op de plannen van het college, mocht dinsdag 2 september de commissie Ruimtelijke Zaken zich buigen over het voorstel. Er ligt geen plan om de milieustraat te sluiten, maar door aanvullende milieueisen zou de voorziening te duur worden om te handhaven. Het college voelde aan dat de discussie gevoelig zou liggen in Liempde en riep bij monde van burgemeester Jan van Homelen op tot een rationele discussie. Het werd een emotioneel debat waarin de voltallige commissie uithaalde naar wethouder Van Erp.

Daags voor de commissievergadering had het gemeentebestuur alle commissieleden per brief nog gevraagd niet te oordelen over de plannen voor de milieustraat. Het verzoek was ingegeven door de vragen die de dorpsraad vorige week heeft gesteld én de vragen die de fractie van Combinatie95 op tafel van B. en W. heeft gelegd. ,,Eerst vragen beantwoorden en nog geen advies formuleren", luidde de boodschap aan de commissieleden. Die konden zich hierin vinden, maar aarzelden niet met scherp te schieten.

ONGEHOORD
Veel kritiek richtte zich op de manier waarop het gemeentebestuur zou hebben omgesprongen met een brief van de provincie. In november 2002 kreeg Boxtel een brief waarin werd aangedrongen op onder meer een vloeistofdichte vloer voor de Liempdse milieustraat. Pas in juli 2003 kwam het college hiermee naar buiten en werd duidelijk dat B. en W. vraagtekens zetten bij het voortbestaan van de milieustraat.

,,Het is ongehoord wat hier gebeurt", bitste CDA'er Willy van Zuijlen richting partijgenoot wethouder Van Erp. ,,Raad, commissie, dorpsraad en de inwoners van Liempde worden door u niet serieus genomen. Dit voorstel kunnen we nauwelijks serieus nemen, het is onduidelijkheid troef." Volgens Van Zuijlen moet het college met hele goede en sterke argumenten komen om het CDA mee te krijgen.

Rien van de Laar (Combinatie95) sprak van een overvaltactiek en betitelde het voorstel als slecht onderbouwd. ,,Nergens wordt duidelijk waarom die vloer 75.000 euro zou moeten kosten." Volgens Van de Laar is de Boxtelse milieustraat niet in staat om de circa 125 Liempdenaren die wekelijks naar de weekendvoorziening gaan op te vangen. ,,Daar zijn ook extra investeringen voor nodig."

ARROGANT
Sjef Dankers (PvdA/GroenLinks) sprak zijn verbazing uit over de 'rommelige besluitvorming' rond het voorstel. ,,Eerst moet er een open discussie komen en onthoudt het college zich van een oordeel. Vervolgens ligt er toch een collegebesluit en nu is er weer een brief waarin ons wordt gevraagd om het advies te bewaren voor later." Arjen Witteveen (VVD) sprak van een onvoldragen voorstel. Dat deed ook Bert Bekkers van de Democratische Partij Boxtel-Liempde.

Ferm waren de woorden van SP'er Willem van Meurs, die stelde 'onthutst en bedroefd' te zijn. ,,De 30-kilometerzone was al een wanprestatie en het college had op de klompen kunnen aanvoelen dat dit commotie zou veroorzaken. Dat de dorpsraad het nieuws over de milieustraat in de krant moest lezen is opnieuw een wanprestatie."

Volgens Van Meurs getuigt de aanpak van B. en W. van 'arrogantie'. ,,Het college heeft in Liempde al een slecht imago en dat wordt nu nog slechter. De kloof tussen burgers en bestuur is weer groter geworden en B. en W. hebben laten zien geen enkele politieke feeling te hebben. Er is niets geleerd."

Ad van de Wetering van Boxtels Belang merkte op dat het college uitblinkt door een gebrek aan daadkracht. Hij verwees naar de vele maanden tussen november 2002 en juli 2003 dat er ogenschijnlijk niets is gedaan met het verzoek van de provincie om de Liempdse milieustraat aan te pakken. Nu dreigt de milieustraat al per 15 september op slot te gaan. ,,Is er wel actie geweest richting de provincie? Is wel alles uit de kast gehaald voor de Liempdse gemeenschap?", vroeg Van de Wetering.

GERAAKT
Formeel hoefde wethouder Van Erp dinsdag niet te reageren. Pas als alle vragen van dorpsraad en raadsfracties beantwoord zijn, komt het college op de plannen terug. Maar Van Erp kon niet nalaten in te gaan op de kritische woorden van alle fracties. ,,Ik ben geraakt door uw woorden", stak hij van wal. ,,U moet van me aannemen dat we al vanaf het moment dat we de brief van de provincie kregen (22 november – red.) in de slag zijn met de provincie. Pas op 19 juli kregen we de melding dat we geen kans maken om de milieustraat op deze manier voort te zetten. Toen deed zich pas de eerste kans voor om u te informeren. We hebben er echt alles aan gedaan."

Met de andere leden van het college buigt Van Erp zich de komende weken over de vragen die vanuit dorpsraad en raadsfracties zijn afgevuurd. B. en W. moeten met steekhoudende argumenten komen om de milieustraat in Liempde te kunnen sluiten. Een meerderheid van de gemeenteraad voelt vooralsnog helemaal niets voor die optie.




4 september 2003

Terug