Wethouder oneens met
voorstel milieustraat
Binnen het college van burgemeester en wethouders van Boxtel bestaat een meningsverschil over de manier waarop de toekomst van de Liempdse milieustraat moet worden bepaald. Wethouder Ger van den Oetelaar (Combinatie95) neemt een minderheidsstandpunt in; hij kan zich niet vinden in het voorstel dat komende week op de politieke agenda staat. Daaruit blijkt dat de Liempdse milieustraat mogelijk op 15 september al sluit.
’Bijzonderheden ten aanzien van de standpuntbepaling van het college. Wethouder Van den Oetelaar heeft verklaard niet met het voorstel te kunnen instemmen en neemt dan ook een minderheidsstandpunt in.’ Deze tekst is aan het collegevoorstel toegevoegd dat dinsdag 2 september in de commissie Ruimtelijke Zaken zal worden besproken.
In een beknopte toelichting laat Van den Oetelaar weten dat hij voorstander is van een brede discussie over de toekomst van de Liempdse milieustraat. In zijn ogen kan van zo’n discussie geen sprake zijn als het college van B. en W. vooraf al een standpunt inneemt. En dat doet het college uitgezonderd Van den Oetelaar. Op de vraag of er voldoende grondslag te vinden is voor de handhaving van de milieustraat wordt ’ontkennend’ geantwoord. Met andere woorden: B. en W. willen de milieustraat sluiten.
Het is opmerkelijk dat het college een standpunt inneemt over de toekomst van de Liempdse voorziening. Vorige week zei burgemeester Jan van Homelen in een ontmoeting met de pers nog dat ’het gemeentebestuur nog geen keuze heeft gemaakt en dat de afweging door de gemeenteraad gemaakt moet worden’. Van Homelen stelde dat de politiek zal moeten afwegen of Boxtel nog moet investeren in de milieustraat aan de Brukelsestraat terwijl enkele kilometers verderop op bedrijventerrein Ladonk een goed geoutilleerde milieustraat is ingericht, compleet met vloeistofdichte vloer.
,,De vraag is of Boxtel deze investering moet doen, gezien tegen het licht dat we op de kleintjes moeten letten. Het is zaak dat de zaken op een rij worden gezet en de keus wordt gemaakt of Boxtel één of twee voorzieningen nodig heeft”, zei Van Homelen vorige week in deze krant. Uit het raadsvoorstel komt naar voren dat het college van B. en W. wel degelijk een keuze heeft gemaakt en weinig voelt voor het behoud van de milieustraat. Wethouder Van den Oetelaar had liever gezien dat het gemeentebestuur nog geen standpunt had ingenomen.
NEGATIEF
Een en ander wordt onderbouwd met cijfers en getallen. Cruciaal lijkt een brief van de provincie Noord-Brabant die Boxtel adviseert met ingang van 15 september aanstaande – dus over twee weken – een grote hoeveelheid afvalstoffen te weigeren in Liempde. Het gaat om puin, ijzer, afvalhout, fijn groenafval, koelkasten, bruingoed en grofvuil. Deze spullen mogen alleen aangenomen worden als de milieustraat is uitgerust met een vloeistofdichte vloer. En die ontbreekt in Liempde.De kosten van zo’n vloer, die wel aanwezig is op de Boxtelse milieustraat aan de Kruisbroeksestraat, worden becijferd op 75.000 euro. En dat bedrag is erg hoog gelet op de reeds bestaande negatieve exploitatiereserve afvalstoffenheffing. Ook denkt het college dat de dienstverlening er niet op achteruitgaat als Liempdenaren voortaan naar Boxtel moeten met hun afval. De geografische ligging en de bereikbaarheid van de Boxtelse milieustraat vanuit Liempde is goed, zo meent men.
Daarbij komt dat in het Boxtelse gemeentehuis rekening wordt gehouden met aanvullende milieueisen. Verder hoeven gemeenten ter grootte van Boxtel geen twee milieustraten te hebben en is het in stand houden van zo’n voorziening niet rendabel wanneer de milieustraat zonder vloeistofdichte vloer zou blijven bestaan. Er mag in dat geval bijna geen afval meer aangeboden worden.
RATIONEEL
De discussie over de Liempdse milieustraat houdt de gemoederen inmiddels flink bezig. Brabants Centrum vernam deze week uit de politieke wandelgangen dat het voorstel met name bij het CDA en Combinatie95 moeilijk ligt. Dat komt mede door de grote electorale aanhang die beide partijen in Liempde hebben. De inwoners van het dorp lijken in grote meerderheid tegen sluiting van de milieustraat. Zaterdag peilde Brabants Centrum een aantal reacties, zoals elders op deze pagina te lezen is.Fractievoorzitter Peter van de Wiel van coalitiepartij Combinatie95 heeft inmiddels schriftelijke vragen gesteld over de dreigende sluiting van de milieustraat. Van de Wiel zet grote vraagtekens bij de uitlatingen van burgemeester Van Homelen, die vorige week stelde dat op rationele gronden geen ander besluit genomen kan worden. ,,Samen met veel inwoners van Liempde denkt Combinatie95 dat er ook veel rationele argumenten zijn om de milieustraat open te houden”, aldus Van de Wiel.
De fractievoorzitter is ronduit verbaasd dat B. en W. van Boxtel nu pas met dit voorstel komen. Uit navraag bij de provincie is gebleken dat al in april 2003 onderzoek is gedaan naar de Liempdse milieustraat. ,,Waarom worden we nu pas geďnformeerd en niet voordat de raad in de vergadering van 17 juli een voorstel van het college overnam om de tarieven van de milieustraat aan te passen?”, zo vraagt Van de Wiel zich af.
28 augustus 2003