![]() |
BOXTEL, BEST, SINT-MICHIELSGESTEL EN VUGHT:
'Snelle aanleg spitsstroken A2 onnodig'![]() Samen met Vught, Sint-Michielsgestel en Best heeft de gemeente Boxtel in een brief aan Rijkswaterstaat en de Eerste Kamer laten weten niets te voelen voor een versnelde aanleg van spitsstroken langs de rijksweg A2 tussen Den Bosch en Eindhoven. De vier gemeenten verwachten dat de ingebruikneming van de nieuwe A50 tussen Oss en Eindhoven de verkeersdruk zal ontlasten. In zijn toelichting stelt de Boxtelse wethouder Wim van Erp dat hij niet de illusie heeft dat de brief van de vier gemeenten écht zoden aan de dijk zet. ,,De Tweede Kamer heeft eerder al de Spoedwet wegverbredingen aangenomen die de aanleg van spitsstroken mogelijk maakt. De Senaat beslist daarover eind mei." De kritiek van de gemeenten is vooral gericht tegen de beperkte mogelijkheden van inspraak die in de Spoedwet liggen verankerd. Slechts eenmaal kunnen belanghebbenden bezwaren aandragen en dat vinden de vier gemeentebesturen niet juist. ,,Bij de versnelde aanleg van spitsstroken worden geen maatregelen getroffen om de toenemende geluidsoverlast en uitstoot van schadelijke stoffen van het autoverkeer tegen te gaan. Dat stuit ons tegen de borst", meldde wethouder Van Erp gisteren. Rijkswaterstaat kan de spitsstroken op eigen grond realiseren en heeft dus geen toestemming van de gemeenten nodig. ,,De brief die wij opgesteld hebben is dan ook puur bedoeld om een signaal af te geven", aldus Van Erp. De vier gemeenten zijn niet tegen de aanleg van spitsstroken op lange termijn. Boxtel al helemaal niet, omdat deze aanleg volgens eerdere verklaringen van Van Erp de enige mogelijkheid biedt om een derde Boxtelse aansluiting op de A2 bij Peters Hoek te realiseren. De haast die nu echter gemaakt wordt, is volgens de vier gemeenten onnodig omdat de nieuwe A50 tussen Oss en Eindhoven naar verwachting de verkeersdruk op de A2 zal ontlasten. In de Spoedwet is met de aanleg van de A50 geen rekening gehouden.
|
1 mei 2003 |