'Als bezuinigingen doorgaan, hebben we een probleem'
De vier gemeenschapshuizen in Haaren hebben maandag 17 maart in de commissie Burgerzaken een pleidooi gehouden richting de politiek om de gemeentelijke subsidie van 80.000 euro van 2004 tot 2007 niet terug te draaien tot 'nul'. ,,Wij pleiten ervoor dit voorstel niet uit te voeren, maar op de oude voet verder te gaan”, sprak penningmeester Frans Bertens van het gemeenschapshuis De Vorselaer in Biezenmortel namens de vier dorpshuizen.
Het ging maandag tijdens de commissievergadering niet alleen over bezuinigingen op de gemeenschapshuizen, maar ook op andere voorzieningen in Haaren zoals de bibliotheek, het muziekonderwijs en de huren van voetbalsport en subsidies van verenigingen. De discussie vloeit voort uit het vaststellen van de begroting 2002 waarin de gemeenteraad een heroverwegingsoperatie van bestaand beleid heeft vastgelegd van 227.000 euro.
,,De raad heeft opdracht gegeven om te komen tot voorstellen voor een sluitende begroting. Het gaat om de vraag welke voorzieningen er zijn, welke we in stand willen houden en hoe we de voorzieningen in stand kunnen houden”, sprak wethouder Joseph Pullens maandag voorafgaande aan de politieke discussie.
EXPLOITATIE
De gemeenschaphuizen vormden maandag het belangrijkste onderwerp van discussie. Op dit moment is het in Haaren zó geregeld, dat de gemeente naast de gebouwgebonden lasten ook bijdraagt in de exploitatie van de gemeenschapshuizen. Die extra bijdrage bedraagt voor de vier gemeenschapshuizen samen 80.886 euro. In de nieuwe situatie zou de gemeente alleen nog de gebouwgebonden lasten dragen, waaronder groot onderhoud, verzekering, ozb en andere heffingen. De gemeenschapshuizen zouden zelf verantwoordelijk zijn voor alle exploitatielasten.,,Wij zijn van mening dat de besturen zich meer zouden moeten concentreren op kostendekkende tarieven, samenwerking, efficiencymaatregelen en zelfwerkzaamheid”, stelt het college in de notitie 'heroverweging voorzieningen welzijn', waar de politiek zich maandag over boog. ,,Door een reductie van de lasten en verhoging van de baten zou op den duur de extra subsidie in de exploitatie niet meer nodig hoeven te zijn.”
Wethouder Pullens benadrukte maandag dat winst gehaald kan worden door de inkomsten te verhogen en uitgaven te verminderen. ,,Het is niet zo dat die 80.000 euro bezuiniging al vastligt. Als tijdens de rit blijkt dat de limiet bereikt is en dat die bezuiniging niet gehaald kan worden, moeten we verder kijken. We leggen het mes dus niet op tafel.”
VERANTWOORDELIJKHEID
De besturen van de dorpshuizen zien de door het college voorgestelde maatregelen niet zitten. ,,Wij zien geen mogelijkheid om gebruikers nog meer te laten betalen voor het gebruik van de ruimtes”, liet woordvoerder Bertens namens de vier dorpshuizen weten. ,,Zonder liquide middelen zijn de gemeenschapshuizen niet langer draaiende te houden. Als de bezuinigingen doorgaan, hebben we daarom een probleem. We kunnen dan niet langer de verantwoordelijkheid nemen.”Volgens commissielid Wil van Pinxteren (VVD) hoeft het zo’n vaart niet te lopen. ,,De besturen kunnen de problemen met elkaar oplossen. Daarnaast roepen we de gemeenschapshuizen op tot samenwerking met particuliere instanties als horecabedrijven en andere ondernemingen voor een betere exploitatie.”
De fracties van VVD en Progressief ’96 verschilden van mening over de financiering van de gemeenschapshuizen. Waar de liberalen aangaven dat alleen de gebruikers dienen te betalen voor het gemeenschapshuis stelde fractievoorzitter Martin Keijsers van Progressief '96 dat gemeenschapshuizen een basisvoorziening vormen en de gemeenschap via de ozb geld mogen kosten.
,,Progressief ’96 is het oneens met het voorstel van het college om de exploitatiesubsidie in drie jaar helemaal af te bouwen. De huidige exploitatiebijdrage is acceptabel. Om het gebruik te intensiveren bepleiten we nogmaals een meer multifunctionele opzet. De kosten zullen hier voor de baat uitgaan. Een structurele bezuiniging is hoogstens op langere termijn haalbaar”, blijkt uit een notitie die de oppositiepartij zelf had samengesteld.
Namens coalitiepartij Samenwerking ’95 liet Thijs Reijnen weten dat zijn partij meer informatie nodig had van het college om tot een afgewogen oordeel te komen. ,,Je moet het besluit niet voor je uitschuiven. Dat is oneerlijk en niet helder richting de besturen van de gemeenschapshuizen”, reageerde Van Pinxteren.
BIBLIOTHEEK
Duidelijk werd maandag dat de politieke partijen de mening van het college over de vaste bibliotheekvoorziening in Haaren delen. De gemeente vindt namelijk dat Haaren te klein is voor een vaste bibliotheek. ,,De bibliotheek is bedoeld voor alle inwoners, dus ook voor de mensen uit de kernen Esch, Biezenmortel en Helvoirt. In de praktijk blijkt echter dat alleen mensen uit Haaren naar de bieb gaan”, liet wethouder Pullens weten.Volgens het college zou in het dorp Haaren in navolging van Helvoirt, Esch en Biezenmortel een bibliobus moeten gaan rijden. Daarnaast zouden er kleine mediatheken moeten komen in de brede school en in het zorgcentrum om te voorzien in de behoeften van de schooljeugd en de ouderen. Om de plannen door te zetten wil het college volgend jaar 54.000 euro bezuinigen op de bibliotheek en in 2005 108.000 euro. Daarmee verhoogt de gemeente het tempo van de bezuinigingen. ,,Wij vinden dat de omschakeling het beste meteen gemaakt kan worden, in plaats van de bezuinigingen over een paar jaar uit te smeren”, aldus wethouder Pullens.
Namens de fractie van Progressief ’96 liet Martin Keijsers weten in te stemmen met het voorstel van het college. ,,We steunen het beleid van het college, inclusief het streven om een beperkte bibliotheekvoorziening te koppelen aan de brede school en woonzorgclusters.”
Ook Van Pinxteren liet zich namens de VVD-fractie in positieve bewoordingen uit over de maatregelen die het college voorstelt. ,,Vroeg of laat krijgen we een probleem met de financiering. Er moet iets gebeuren en wel op korte termijn”, zei hij.
20 maart 2003