Burgemeester onder vuur in
affaire-Europalaan
De rol van burgemeester Jan van Homelen in de affaire-Europalaan is tot op heden onderbelicht gebleven. Dat vindt althans CDA-fractievoorzitter Pieter Springer. ,,Als 'teamchef' van het college van B. en W. heeft de burgemeester in het duale bestel een zorgplicht. Die behelst een tijdige voorbereiding, vaststelling en uitvoering van beleid." Springer wil vanavond, donderdag 31 oktober in de raadsvergadering een duidelijke uitleg van Van Homelen over zijn rol. Ook de invoering van een 30-kilometerzone in Liempde wordt hedenavond door de raad besproken. In beide projecten ligt CDA-wethouder Wim van Erp zwaar onder vuur.
Nadat hij 's ochtends al forse kritiek op het functioneren uitte in Brabants Dagblad, herhaalde Springer dinsdagavond zijn woorden in de raadsvergadering tijdens de behandeling van de begroting 2003. De fouten die gemaakt zijn bij de reconstructie van de Europalaan en Robert Schumanlaan mogen niet alléén toegerekend worden aan de verantwoordelijke wethouders Fons van Elderen (in het vorige college) en Wim van Erp (sinds april). In zijn toelichting aan deze krant noemde Springer de positie van oud-wethouder Fons van Elderen zelfs 'sneu'.
Van Elderen, thans fractievoorzitter van Boxtels Belang, kreeg de lokale politiek over zich heen nadat bekend werd dat de reconstructie 255.000 euro duurder was uitgepakt dan de 758.000 euro die aanvankelijk was begroot. Die overschrijding kwam pas aan het licht nadat de gemeenteraad had aangedrongen op een onderzoek naar de financiële afwikkeling. Van Elderens opvolger Van Erp (CDA) meldde aanvankelijk dat de overschrijding 400.000 euro bedroeg, maar uiteindelijk bleek dat een rekening van aannemer Heijmans dubbel was betaald. Het ging daarbij om een bedrag van bijna 106.000 euro.
BOETEKLEED
Volgens Springer heeft burgemeester een even grote verantwoordelijkheid als de wethouders. Bovendien hamert hij op de zorgplicht van de burgemeester in het nieuwe duale bestel. Daarin zou Van Homelen hebben gefaald omdat hij niet op de hoogte was van de budgetoverschrijding. ,,Dus moet ook de burgemeester het boetekleed aantrekken en niet alleen de wethouders", aldus Springer, die van mening is dat de fouten die gemaakt zijn het voltallige college moeten worden aangerekend.De fractievoorzitter van de christen-democraten is teleurgesteld in de antwoorden die het college tot op heden op tafel heeft gelegd met betrekking tot de Europalaan. Sinds de wethouders geen deel meer uitmaken van de gemeenteraad, kan de raadsfractie ook losser opereren van het college in het algemeen en de 'eigen' wethouder in het bijzonder. Springer: ,,Hoewel ik respect heb voor de leden van het college, heb ik als fractievoorzitter mijn eigen verantwoordelijkheid en die zal ik ook nemen. Ook al betekent het dat ik af en toe iemand – onbewust overigens - voor de schenen schop."
Of de CDA-fractie instemt met het initiatiefvoorstel van VVD en SP om een enquête te houden naar de affaire-Europalaan, hangt volgens Springer helemaal af van de wijze waarop het college vanavond antwoorden geeft op de vragen die nog resteren.
Burgemeester Van Homelen weigerde deze week in te gaan op de kritiek van de CDA-fractievoorzitter. ,,Ik heb helemaal niets te zeggen en ga niet via de krant reageren op particuliere opvattingen van een raadslid", stelde Van Homelen. ,,Mijn reactie is dus nul komma nul, helemaal niets. Ik wijs op een spreekwoord dat mijn moeder altijd gebruikte: spreken is zilver, zwijgen is goud. Ik reageer niet op verhalen die in de krant verschijnen. Als er in de gemeenteraad vragen komen, zal ik daarop antwoorden."
Die vragen werden gisteravond inderdaad gesteld door Springer. Vanavond geeft het college van B. en W. antwoord op de vragen die tijdens de begrotingsbehandeling door de diverse fracties werden gesteld. Van Homelen noemde het deze week 'niet chique' dat hij werd verrast door de uitlatingen van CDA-fractievoorzitter Springer in de krant. ,,Men had mij op zijn minst kunnen vragen om een weerwoord. Dat is niet gebeurd."
30-KILOMETERZONE
Tijdens de gemeenteraadsvergadering van hedenavond komt ook de gang van zaken rondom de invoering van de 30-kilometerzone in Liempde uitvoerig aan bod. Ook daarin speelt de burgemeester een rol. Aanvankelijk werd door het college immers gemeld dat de werkzaamheden begin september in aller ijl waren opgestart om een subsidie in het kader van de Plattelands Ontwikkelings Projecten (POP) niet mis te lopen. Later werd bekend dat de POP-subsidie niet was toegekend en dat het college daarvan al op de hoogte was voordat er in de dorpsraadvergadering van 4 september over werd gesproken.Burgemeester Van Homelen ontkent dat hij daar de term POP-subsidie in de mond heeft genomen in relatie tot de 30-kilometerzone. Van Erp liet zich in de vergadering van de commissie Ruimtelijke Zaken op 15 oktober in soortgelijke bewoordingen uit. ,,In mijn beleving heb ik het nooit over POP-subsidie gehad, ook al heeft men dat zo begrepen", meldde de wethouder openbare werken.
In de vergadering van de dorpsraad op 4 september gaven burgemeester Van Homelen en wethouder Van Erp een toelichting op invoering van de 30-kilometerzone. Volgens de agenda van die bewuste vergadering handelde het om de 'maatregelen in het openbaar gebied naar aanleiding van toekenning POP-subsidie'. De agenda, die destijds ook werd gepubliceerd op de gemeentepagina in deze krant, kon deze week nog online worden geraadpleegd op de gemeentelijke website www.boxtel.nl.
Wethouder Van Erp heeft eerder al toegegeven ten onrechte de subsidie te hebben gebruikt om de verkeersremmers snel aan te kunnen leggen. Burgemeester Van Homelen gaf gisteren toe dat de omschrijving van het agendapunt 'mogelijk tot misverstanden heeft kunnen leiden', maar ontkende andermaal dat de verkeersmaatregelen zijn uitgevoerd onder vals voorwendsel van een POP-subsidie. ,,Blijkbaar lukt het ons niet dit goed uit te leggen. De POP-subsidie had betrekking op andere projecten in Boxtel waardoor er middelen vrijkwamen waarmee we in Liempde aan de slag konden", aldus de burgemeester.
31 oktober 2002