'Brabantse dorpen niet op slot'
Brabantse dorpen komen in het geweer tegen het nieuwe streekplan waaraan de provincie momenteel werkt. In dat streekplan wordt woningbouw in de kleinere gemeenten sterk aan banden gelegd. De dorpen vrezen in de toekomst hun eigen natuurlijke groei niet te kunnen opvangen. De woningbouw in Brabant mag niet op slot menen de lokale politieke partijen.Wie bepaalt het aantal woningen dat een dorp nodig heeft voor de kinderen van haar eigen inwoners? Die vraag stond centraal tijdens de bijeenkomst waarvoor de Haarense groepering Samenwerking '95 donderdag 20 september de lokale politieke partijen uit de hele provincie had uitgenodigd. Ongeveer vijftig belangstellenden bogen zich in café Den Bartel over een tekstvoorstel van de Essche fractievoorzitter Piet den Ouden van Samenwerking '95.
Het voorstel zal in aangepaste vorm als inspraakreactie op het ontwerp-streekplan naar het provinciebestuur worden gestuurd. Uit deze regio waren niet alleen politieke vertegenwoordigers uit Haaren zelf present, ook uit Boxtel en Sint-Michielsgestel bevonden zich politici in het publiek.
HUISVESTINGSWET
De meningen over wie in de gemeenten in de toekomst de woningbehoefte moet bepalen liepen uiteen. Sommingen vinden dat het een verantwoordelijkheid van de gemeenten zelf moet zijn, waarbij de provincie achteraf corrigerend moet optreden. Anderen vinden het prima dat de provincie de cijfers vaststelt, maar twijfelen over de berekeningen die worden toegepast.Met name de huidige huisvestingswet biedt onvoldoende bescherming aan 'plaatsgebonden woningzoekenden' op de lokale woningmarkt. Met name starters worden de dupe van het huidige beleid, is de stellingname. ,,Als we voor iedere te bouwen woning voor akkoord 'naor dieje tôrre' moeten, heb ik er een zwaar hoofd in", betoogde een van de aanwezigen, doelend op de beslissingsbevoegdheid in het provinciehuis.
Jan Geerts uit Gemonde, raadslid in de gemeente Sint-Michielsgestel vroeg zich af wat de zin was van de bijeenkomst. ,,Wij praten hier als plaatselijke politieke partijen, maar de gemeentebesturen zijn toch partij in de onderhandelingen met de provincie. De burgemeesters hadden hier aanwezig moeten zijn", vond Geerts. Initiatiefnemer Den Ouden bestreed dat standpunt. ,,We zijn hier bijeen om een politiek signaal af te geven. We hopen dat de provincie dat ter harte wil nemen."
Den Ouden raakte daarmee de kern van de zaak. Wil de zorg van de lokale politiek doorklinken in het nieuwe streekplan, dan is het zaak dat de aangedragen voorstellen aangenomen worden door gedeputeerde Pieter van Geel van Ruimtelijke Ordening. Vooralsnog ziet het er echter niet naar uit dat deze ook daadwerkelijk van zins is de gemeenten meer invloed te geven in het bepalen van de woningbouwbehoefte.
PLATFORM
Tijdens de discussie werd gewezen op de binding van jongeren met hun dorp. Zij hebben hun wortels in de gemeenschap en willen daar graag wonen. Voor hen moet er gebouwd worden, viel donderdag te beluisteren. Het Boxtelse raadslid Ton Jonkers vond echter dat de gemeenten zich niet mooier moeten voordoen dan ze zijn. ,,We moeten toch erkennen dat de meeste gemeentebesturen willen bouwen vanwege het economische belang dat ermee gemoeid is. U moet de zaken niet anders voorspiegelen dan ze in werkelijkheid zijn", gaf Jonkers de vergadering mee.Tijdens de bijeenkomst in Haaren is een platform geformeerd dat een officiële gesprekspartner van de provincie wil zijn als het gaat over wonen en woningbouw in de Brabantse dorpen. ,,Op zijn minst zou zo'n platform een bijdrage kunnen leveren aan het creëren van meer draagvlak voor de uitgangspunten van het ruimtelijk ordeningsbeleid in Brabant", schrijft men in een uitvoerige reactie aan het provinciebestuur.
27 september 2001